白银案是中国现代历史上一起备受瞩目的冤假错案，其发生于1996年，案件涉及一起发生在陕西省白银市的抢劫杀人案。此案引起广泛关注的原因不仅在于案件本身的残酷性，更在于随后的审判过程及其揭示出的司法问题，引发了社会对中国刑事司法制度及死刑适用的反思。
案件的起因是1996年，白银市发生了一起抢劫杀人案，受害者为一家三口。由于案件性质恶劣，警方迅速展开调查。在没有充足证据的情况下，警方最终锁定了无辜者——王书金。在审讯过程中，王书金由于精神压力和种种不公的审讯手段，被迫“认罪”，并被判处死刑。
该案的顶包问题主要体现在官方对案件的处理过程中。经侦查发现，警方为了尽快破案，忽略了对证据的科学分析与客观审视，甚至在审讯中采取了威逼和诱导的方式，使得王书金在精神与法律的双重压力下，最终做出了对自己极为不利的供述。尽管王书金始终坚称自己的无辜，但在司法程序的多次审理中，他的辩护并未得到有效的重视和采纳，反而加深了对其有罪的偏见。
白银案的关键转折发生在2005年，另一名罪犯因提供有关案件的新证据而被捕，案情随之得以get新进展。在新证据的推动下，王书金的清白逐渐被证实。最终，经过多次重新审理，王书金在2016年被判无罪，得以恢复自由。在这起案件的背后，隐藏着的信息是司法系统中存在的严峻问题：证据收集的不足、审判程序的不公、以及对无辜人士的迫害等，使得白银案成为一面镜子，反映出当时中国刑事司法体制中的种种不合理现象。
白银案不仅揭示了个别司法案件中的巨大冤屈，更引发了社会对于如何完善法律制度、保障公民权利的深思。随着案件的曝光，公众对司法独立、公平审判及法律制度的完善产生了更深层次的反响，促使相关改革逐步推进。至此，白银案成为了一个鲜明的例子，警示着每一个参与司法活动的人：公正与正义不能被忽视。